En este documento aparece una fecha concreta 1537 y después aparece una segunda 1794 donde se transcribe el documento original, y un lugar concreto con todo lujo de detalles. Ademas , no se habla de leyenda, sino por dos veces se dice la palabra MILAGRO que según nuestro DRAE Hecho no explicable por las leyes naturales y que se atribuye a intervención sobrenatural de origen divino. Mientras que una LEYENDA . según nuestro DRAER Relación de sucesos que tienen más de tradicionales o maravillosos que de históricos o verdaderos.
Es decir esto es un suceso milagroso ( otra cosa es que se lo crean o no ) . Por otro lado con la Inquisición , no eran gente con la que precisamente se pudiera bromear , pues en el mejor de los casos , te quitaban tus bienes y acababas en una celda, con toda seguridad torturado y en el caso mas extremo quemado vivo. No creo que estos señores del siglo XVI se andaran con tonterías inventadose historia de" muertos vivientes"; luego estamos ante una constatación de un milagro, precisamente con el sello de la mas feroz y radical autoridad eclesiastica de la época cuyas oficinas estaban en el Castillo de San "Gorge" .-
Seamos respetuoso, una cosa son las leyendas y otras los milagros , otra cosa es que uno los acepte o no, eso es cuestión de fé y este no hay duda que por lo menos esta documentado, para ser mas preciso estamos ante un exvoto ( ilustrado como lo son todos , para aquellos que en el siglo XVI no sabia leer que eran los mas ) como los que había en la Sala de los Milagros del Santuario del Rocio.-
Por otro lado se comenta como leyenda el traslado de la Hermandad de la Amargura desde San Julian a San Juan de la Palma , por culpa de un mayordomo de la hermandad que era tabernero , en cuyo establecimiento se exponian la imagenes secundarias del paso de Misterio ( algo hacia como un Munarco prehistorico) . Estamos ante un hecho histórico , que no tiene nada de legendario.
La Hermandad de la Amargura efectivamente estaba en San Julian y cosa no precisamente rara , no tenia muy buenas relaciones con el párroco, ya que el 24 de marzo de 1724 irrumpiendo en un Cabildo , expulsando a los hermanos , por lo que se trasladaron a la Iglesia de Santa Lucia donde se acordó el historio traslado a San Juan de la Palma.-
El mayordomo tabernero existió de verdad y se llamaba Juan Millan, tenia guardada en su establecimiento las imágenes secundarias del misterio y que tenia almacenadas durante todo el años a la vez que expuestas en su establecimiento llamado "Herodes" , como parte de la decoración .
Su oposición al traslado era por razones puramente crematísticas, ( las imágenes secundarias formaban parte del llamemo "reclamo" de la taberna ) , siendo el motivo real del referido traslado como decia al principio por la desavenencias entre Hermandad - Parroquia . El señor Millan llegó incluso a pleitear con su propia hermandad , para oponerse al mismo ;pero por las razones distintas y expuestas ; pleito que perdió . y cuya sentencia se dio a conocer en de Junta de 30 de Noviembre de 1724. Esto no fue una leyenda, fue un pleito de intereses dentro de la historia de una hermandad .-
Casi todo esta en lo libros, por encima de todo hay que llamar las cosas por su verdaderos nombres.
Fuente: http://www.galeon.com/
La Hermandad de la Amargura efectivamente estaba en San Julian y cosa no precisamente rara , no tenia muy buenas relaciones con el párroco, ya que el 24 de marzo de 1724 irrumpiendo en un Cabildo , expulsando a los hermanos , por lo que se trasladaron a la Iglesia de Santa Lucia donde se acordó el historio traslado a San Juan de la Palma.-
El mayordomo tabernero existió de verdad y se llamaba Juan Millan, tenia guardada en su establecimiento las imágenes secundarias del misterio y que tenia almacenadas durante todo el años a la vez que expuestas en su establecimiento llamado "Herodes" , como parte de la decoración .
Su oposición al traslado era por razones puramente crematísticas, ( las imágenes secundarias formaban parte del llamemo "reclamo" de la taberna ) , siendo el motivo real del referido traslado como decia al principio por la desavenencias entre Hermandad - Parroquia . El señor Millan llegó incluso a pleitear con su propia hermandad , para oponerse al mismo ;pero por las razones distintas y expuestas ; pleito que perdió . y cuya sentencia se dio a conocer en de Junta de 30 de Noviembre de 1724. Esto no fue una leyenda, fue un pleito de intereses dentro de la historia de una hermandad .-
Casi todo esta en lo libros, por encima de todo hay que llamar las cosas por su verdaderos nombres.
Fuente: http://www.galeon.com/
No hay comentarios :
Publicar un comentario